我的CCF學(xué)術(shù)服務(wù)經(jīng)歷與思考——顧寧訪談錄

問：您個人是如何結(jié)識CCF并成為志愿者的？

答：我加入CCF（中國計(jì)算機(jī)學(xué)會）有必然性,，但正式加入?yún)s有一定的偶然性,。我是1979年開始從事計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的教學(xué)和科研工作的，一直參加過不少中國計(jì)算機(jī)學(xué)會組織的學(xué)術(shù)活動,。特別是自1992年在中科院計(jì)算所讀博士（導(dǎo)師劉慎權(quán)研究員,、林宗楷研究員）以后，多次參加了中國計(jì)算機(jī)學(xué)會計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和圖形學(xué)專委會組織的學(xué)術(shù)活動,；1995年到復(fù)旦從事博士后（合作導(dǎo)師施伯樂教授）研究,，后來留校工作，參加過不少數(shù)據(jù)庫專委會的學(xué)術(shù)活動,；后來也成為了中國計(jì)算機(jī)學(xué)會計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和圖形學(xué)專委會委員,、中國計(jì)算機(jī)學(xué)會數(shù)據(jù)庫專委會委員。所以當(dāng)時一直覺得自己自然是中國計(jì)算機(jī)學(xué)會的成員,。直到2003年11月的一天,，在CCF工作的余遐告訴我，我還不是CCF的正式會員,。我當(dāng)時比較困惑,，但也找不到入會申請的證明材料，才知道我大概是沒有寫過正式申請書,，就趕緊寫了一份申請書遞交給CCF,，12月獲批后正式成為了CCF會員，CCF會齡從2003年12月算起,。2019年,，入選CCF會士,，2022年成為終身會員。

問：您發(fā)起或者參與過哪些CCF的活動和項(xiàng)目,？

答：2006年12月8日,，我作為主申請人向CCF遞交了成立CSCW（計(jì)算機(jī)支持的協(xié)同工作）專委會的申請書，該申請獲得了國內(nèi)很多學(xué)者的共同發(fā)起支持,。在唐衛(wèi)清等人的共同努力下,，獲批CCF協(xié)同計(jì)算專委會。從2010年正式成立至今,，我先后擔(dān)任了協(xié)同計(jì)算專委會副主任,、主任和榮譽(yù)主任。

成立后的協(xié)同計(jì)算專委會的學(xué)術(shù)會議以什么形式來組織,？當(dāng)時專委會的成員主要都參加過中科院計(jì)算所林宗楷研究員于1996年聯(lián)合創(chuàng)辦的CSCWD國際學(xué)術(shù)會議,，以及清華大學(xué)史美林教授于1998年創(chuàng)辦的C-CSCW國內(nèi)學(xué)術(shù)會議。關(guān)于成立后專委會的學(xué)術(shù)會議如何繼承和發(fā)展,，我和史老師,、林老師商量后，經(jīng)專委會批準(zhǔn),，將C-CSCW作為協(xié)同計(jì)算專委會的學(xué)術(shù)會議,。2015年，將C-CSCW由兩年一次改為一年一次,；2017年,，參考ACM CSCW會議名稱（CSCW and Social Computing），將C-CSCW 的中文更名為“全國計(jì)算機(jī)支持的協(xié)同工作與社會計(jì)算學(xué)術(shù)會議”（簡稱ChineseCSCW）,。

顧寧在ChineseCSCW 2019上致辭

我們通過學(xué)術(shù)會議特邀報告和優(yōu)秀青年報告等方式,，吸引了一批優(yōu)秀的國內(nèi)外學(xué)者加入專委會。同時通過專委組織的CCF各項(xiàng)活動,，比如撰寫中國計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)發(fā)展報告,，ADL講座,，CNCC論壇等,，使得一批中青年專委會委員迅速成長。CSCW與社會計(jì)算暑期學(xué)校是專委會為培養(yǎng)學(xué)生采取的重要舉措,。每年在社會科學(xué)和計(jì)算科學(xué)相結(jié)合的領(lǐng)域確定一個主題,，邀請國內(nèi)外在該領(lǐng)域的著名專家和青年學(xué)者來講課，還設(shè)立了研究生頂會論文交流論壇,，暑期學(xué)?，F(xiàn)已經(jīng)舉辦了四屆。協(xié)同計(jì)算專委會由第一屆57個專委委員,，發(fā)展到現(xiàn)在執(zhí)行委員245人,，來自全國25個省,、市、自治區(qū),，香港特別行政區(qū),，以及美國、英國等國家,；參加學(xué)術(shù)會議的人數(shù)也從早期的幾十人,，發(fā)展到現(xiàn)在的幾百人。

從國際學(xué)術(shù)組織看,，和協(xié)同計(jì)算最接近的是ACM SIGCHI的CSCW和IEEE SMC,。國內(nèi)在CSCW領(lǐng)域研究的發(fā)展從90年代中期開始，林宗楷老師和史美林老師（兩位老師獲2017年“CCF協(xié)同計(jì)算終身成就獎”）的團(tuán)隊(duì)是當(dāng)時的兩支主要研究團(tuán)隊(duì),。協(xié)同計(jì)算專委會成立后,，需要進(jìn)一步凝練專委會的研究方向，將相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者盡可能地聚集到專委會來,。ACM SIGCHI的CSCW和IEEE SMC是跨學(xué)科的,，研究者不僅來自計(jì)算機(jī)學(xué)科，很多也來自社會科學(xué),、管理科學(xué),、機(jī)械工程等學(xué)科。即使是計(jì)算機(jī)學(xué)科,，也常常是不同研究方向的研究者從不同角度研究協(xié)同問題,。這種跨學(xué)科研究也極大地促進(jìn)了計(jì)算機(jī)學(xué)科的發(fā)展。和國際學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)類似,，協(xié)同計(jì)算專委會的研究方向也應(yīng)該是跨學(xué)科的,，不應(yīng)該受到計(jì)算機(jī)技術(shù)本身的局限。我們對專委會的方向進(jìn)行了梳理,，以國際公認(rèn)方向和國內(nèi)優(yōu)勢方向?yàn)闋恳?，形成了專委會的幾個研究方向。同時在專委會發(fā)展過程中,，考慮到新加入專委會的優(yōu)秀人才及優(yōu)勢方向,，對專委會研究方向也適當(dāng)增加。目前,，專委會已經(jīng)發(fā)展凝練出CSCW,、社會計(jì)算、群智協(xié)同,、群智演化,、類人智能協(xié)同、流程與服務(wù)、協(xié)同設(shè)計(jì)和協(xié)同應(yīng)用為代表的8個研究方向,。

問：您在發(fā)起CCF的活動和項(xiàng)目的過程中有哪些收獲和感想,，有什么難忘的事情？

答：CSCW是典型的計(jì)算科學(xué)和社會科學(xué)相結(jié)合的跨學(xué)科領(lǐng)域,，主要研究如何利用計(jì)算機(jī)技術(shù)分析和理解人的社會協(xié)同行為,，以及如何構(gòu)建新的協(xié)同計(jì)算工具等。由于該領(lǐng)域的研究問題新穎,，所涉及的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛,，長期以來吸引了大量在交叉領(lǐng)域工作的研究者，其中美國學(xué)者是絕對主力,，美國很多著名高校和大公司研究機(jī)構(gòu)都有這個研究方向,。例如，近三年（2020-2022）CSCW會議（以期刊形式出版）上共發(fā)表論文973篇,，其中美國發(fā)表676篇,，占比近70%；第一作者來自138所高校和大公司研究機(jī)構(gòu)等,。論文數(shù)量排第二的是英國,，發(fā)表47篇。

總的來說,，中國在CSCW領(lǐng)域研究的發(fā)展過程是逐漸向北美和歐洲學(xué)習(xí)并結(jié)合自身發(fā)展提高的過程,，近些年有了較大的進(jìn)步。例如,，近三年在CSCW會議上共發(fā)表論文20篇,，占比近2.1%（和澳大利亞（19）、韓國（19）接近）,；第一作者來自11所高校和研究機(jī)構(gòu),。復(fù)旦大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)學(xué)院協(xié)同信息與系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室長期以來在CSCW領(lǐng)域工作，從對協(xié)同一致性維護(hù)技術(shù)和集成模型的研究,，到采用社會科學(xué)和計(jì)算科學(xué)相結(jié)合的方法進(jìn)行社會計(jì)算研究,，再到提高群體任務(wù)完成質(zhì)量和用戶體驗(yàn)的群智協(xié)同計(jì)算的研究，始終工作在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前沿,，共負(fù)責(zé)承擔(dān)了三項(xiàng)國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目等,。從2010到2022年在CSCW上發(fā)表論文共18篇，論文數(shù)量位居中國大陸研究機(jī)構(gòu)之首,，并獲得CSCW’15最佳論文獎,，這是迄今為止亞洲區(qū)域唯一一篇CSCW最佳論文,。

CSCW研究在中國是所謂“小眾”和“非主流”,。而在美國有大量跨學(xué)科研究者，很多是著名高校的著名學(xué)者，聚集到ACM SIGCHI的學(xué)術(shù)組織下,，從事CSCW和人機(jī)交互研究,，成為美國計(jì)算機(jī)界的主流之一。根據(jù)ACM計(jì)算領(lǐng)域分類系統(tǒng)(ACM Computing Classification System),，以人為中心的計(jì)算(Human-Centered Computing)是十三個一級研究分支之一,。其中,協(xié)同與社會計(jì)算、人機(jī)交互,、普適與移動計(jì)算等方向并列在二級方向中,。我們專委會參照這樣一種分類體系，結(jié)合專委會優(yōu)勢研究方向,，并邀請了國內(nèi)外一些社會計(jì)算領(lǐng)域著名學(xué)者,，提出將“CCF協(xié)同計(jì)算專委會”更名為“CCF協(xié)同與社會計(jì)算專委會”。專委會經(jīng)過仔細(xì)調(diào)研后,，認(rèn)真反復(fù)撰寫了申請書,，2018年11月經(jīng)CCF專委工委同意后上報，結(jié)果CCF常務(wù)理事會投票不通過,。我聽到消息后,，雖感到遺憾但也坦然，畢竟我們努力過了,，也盡力了,。

CSCW入選CCF A類會議的過程至今令人難忘。2012年,，CCF啟動推薦國際學(xué)術(shù)會議和期刊目錄修訂,。我們準(zhǔn)備了大量材料，各種數(shù)據(jù)的比較,，說明CSCW是個國際頂會,，理應(yīng)進(jìn)入CCF A類會議目錄。當(dāng)時協(xié)同信息與系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室的青年教師和博士生們夜以繼日的準(zhǔn)備材料,，非常辛苦,。特別是針對CSCW在2012年采用了會議和學(xué)報結(jié)合的兩輪審稿流程，使得表面上錄取率上升而引起的質(zhì)疑,，我們實(shí)驗(yàn)室的老師和同學(xué)在很短時間內(nèi)翻譯了CSCW'12的三位Co-Chair在Communications of the ACM發(fā)表的文章“會議和期刊的融合”（譯文后發(fā)表于中國計(jì)算機(jī)學(xué)會通訊2013年第10期）,，作為專委會報告的附件之一提交CCF學(xué)術(shù)工委。雖然CSCW在2012年沒有入選CCF A類會議目錄,，但是期間國際上CSCW和人機(jī)交互領(lǐng)域多位著名專家對中國CSCW研究和評價所表示的支持和關(guān)注,，與國內(nèi)多位專家在采用國際通行學(xué)術(shù)評價的交流所取得的共識，為CSCW在2015年順利進(jìn)入CCF A類會議目錄打下了良好的基礎(chǔ),。

CSCW在中國的發(fā)展為什么與美國有巨大差距,？作為研究者,，我們的努力方向在哪里？從美國的高校來看,，跨學(xué)科研究和評價是件相對容易的事情,，而在中國就不那么容易。像CSCW會議（還有CHI中類似Track）,，論文的研究重點(diǎn)和投稿要求與大部分計(jì)算機(jī)會議通常對算法和技術(shù)細(xì)節(jié)的要求是不一樣的,。CSCW一直強(qiáng)調(diào)接受具有技術(shù)和社會方面貢獻(xiàn)的論文，2020年以前不乏只包含算法和技術(shù)細(xì)節(jié)的論文,，但現(xiàn)在發(fā)生了變化,。對于研究技術(shù)細(xì)節(jié)（系統(tǒng)、模型,、工具,、算法等）的論文，投稿CSCW時還需要闡述技術(shù)對人和人的協(xié)同活動所產(chǎn)生的影響,、效果以及人對技術(shù)的理解等,。對于國內(nèi)很多習(xí)慣投技術(shù)會議和期刊的計(jì)算機(jī)學(xué)者而言，往往不熟悉這樣的研究路線和貢獻(xiàn)提煉,。對國內(nèi)的社會科學(xué)等學(xué)科的學(xué)者而言,，CSCW所要求的對研究發(fā)現(xiàn)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)啟示（Design Implications），他們會感到比較陌生,，而且在CSCW上發(fā)論文,，他們所在的學(xué)科不一定算成果。上述可能是中國CSCW發(fā)展受限的部分原因,。

CSCW與協(xié)同計(jì)算名稱上都有“協(xié)同”二字,。CSCW是基于機(jī)與機(jī)、人與機(jī)（這里的“機(jī)”包含了軟件,、智能,、數(shù)據(jù)等）協(xié)同，支持人與人的協(xié)同,；而協(xié)同計(jì)算則更為廣泛,，涉及人與人、人與機(jī),、機(jī)與機(jī)的協(xié)同本身,，例如，各個學(xué)科,、物理世界,，乃至萬物互聯(lián)和協(xié)同。換言之,，只要任何協(xié)同問題且與計(jì)算相關(guān)聯(lián),，都是協(xié)同計(jì)算研究的范疇,。當(dāng)然，其中有哪些關(guān)鍵科學(xué)問題始終是研究者應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的,。我們實(shí)驗(yàn)室在早期乃至后續(xù)多年時間里被CSCW會議錄用的多篇論文,，都是一致性維護(hù)技術(shù),，包括模型,、算法等純技術(shù)論文，這能夠很好支持共享對象的協(xié)同計(jì)算,，并已經(jīng)成功應(yīng)用于多個領(lǐng)域,。和CSCW密切相關(guān)的概念還有社會計(jì)算。CSCW研究一直強(qiáng)調(diào)的用社會科學(xué)和計(jì)算科學(xué)相結(jié)合的方法解決問題,，很自然地與社會計(jì)算研究領(lǐng)域相契合,。從2013年起，CSCW會議全稱上加上了社會計(jì)算,，這大概是唯一在全稱上有Social Computing的CCF A類會議,。

在國際學(xué)術(shù)界和CSCW聯(lián)系最密切的領(lǐng)域是人機(jī)交互。ACM SIGCHI是個包容性很強(qiáng)的學(xué)術(shù)組織,，它支持的學(xué)術(shù)頂會有CHI,、CSCW、UbiComp,、UIST,，其中CHI是規(guī)模最大、內(nèi)容涵蓋面最廣的會議,，包括交互技術(shù),、協(xié)同工作、設(shè)計(jì)等領(lǐng)域,。CSCW領(lǐng)域的很多著名學(xué)者都是人機(jī)交互院士（Member of CHI Academy）,。普適計(jì)算和CSCW關(guān)聯(lián)性也比較強(qiáng)，人機(jī)物協(xié)同是近年來二者結(jié)合的一個主要熱點(diǎn),。以人為中心的計(jì)算（Human-Centered Computing）的涵蓋面更廣,，由于其更直觀地能把跨學(xué)科對人的研究和計(jì)算技術(shù)研究關(guān)聯(lián)起來，近年來受到研究者的重視,。我們實(shí)驗(yàn)室以人為中心的推薦系統(tǒng),、以人為中心的深度文本分析的研究方向也是源于此。由于中國有特色的應(yīng)用場景多,，而且在發(fā)表CSCW論文的華人作者中,，從事計(jì)算機(jī)技術(shù)研究的占有相當(dāng)?shù)谋壤Ｏ嘈盼磥砀嘁灾袊鴳?yīng)用問題為導(dǎo)向的,、與技術(shù)緊密相關(guān)的研究論文將在CSCW上發(fā)表,，具有中國特色的CSCW研究將在國際CSCW研究中占有越來越大的比重,。

參加在美國Seattle舉行的CSCW'12與美國CMU的Robert Kraut教授（ACM Fellow/Member of CHI Academy）合影

參加在美國Portland舉行的CSCW'17與美國UMich的Mark Ackerman教授（ACM Fellow/Member of CHI Academy）合影

問：為CCF未來十年，您最想提的意見是什么,？CCF應(yīng)該在哪些方面改進(jìn)和成長,？

答：作為學(xué)術(shù)共同體，CCF的學(xué)術(shù)評價導(dǎo)向非常重要,。比如CCF的獎項(xiàng),，現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)獎設(shè)立和國家獎的體系相似，有自然科學(xué)獎,、技術(shù)發(fā)明獎和科技進(jìn)步獎,，這應(yīng)該是希望獲得CCF獎勵的項(xiàng)目再進(jìn)一步申報國家獎。我多次參加過國家,、教育部科學(xué)技術(shù)獎等的評審,，對獲獎項(xiàng)目的評審情況也大致了解。從這三類獎項(xiàng)來看,，自然科學(xué)獎主要是看論文的正面它引次數(shù)和學(xué)術(shù)評價,，技術(shù)發(fā)明獎主要看專利數(shù)量、質(zhì)量及應(yīng)用影響（效益）,，科技進(jìn)步獎主要看技術(shù)應(yīng)用及經(jīng)濟(jì)社會效益,。

作為行業(yè)學(xué)會，獎勵項(xiàng)目向國家獎的體系靠攏也可以理解,。但從科研本身的角度看,，科研過程還是一個根據(jù)研究興趣和面向?qū)W術(shù)前沿來研究和解決學(xué)術(shù)問題的過程。探索學(xué)術(shù)問題,，取得好的研究結(jié)果,，在國際公認(rèn)的會議和期刊上獲得同行認(rèn)可。這對于大部分從事計(jì)算機(jī)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的研究者是個通用的創(chuàng)新研究過程,，特別對中青年學(xué)者更是如此,。國際同行對科研成果的評價主要還是看該成果在同行中的學(xué)術(shù)影響，比如長期在同行公認(rèn)的高水平會議和期刊上發(fā)論文,，在相關(guān)方向上解決了一系列有意義的學(xué)術(shù)問題,。有些很好的研究成果的正面它引次數(shù)多，有的并不多,，這在不同的研究方向之間差距很大,，歐美不少大學(xué)評估教師的成果已經(jīng)不看引用次數(shù)了。至于專利,，由于國內(nèi)的發(fā)表論文是不能再申報專利的,，因此論文的原創(chuàng)性完全應(yīng)該可以替代專利，至少可以和專利并列,。事實(shí)上,，國內(nèi)外同行都很少拿授權(quán)專利數(shù)量來評估研究者的成果,。建議CCF作為行業(yè)學(xué)會，從同行公認(rèn)的學(xué)術(shù)研究探索過程和研究成果本身出發(fā),，增加設(shè)立“研究創(chuàng)新獎”,， 鼓勵符合共同科研創(chuàng)新價值的成果。

毫無疑問,，CCF這些年的發(fā)展很迅速,，比如會員數(shù)量、學(xué)術(shù)會議的數(shù)量和規(guī)模等等,，其發(fā)展過程在一定程度上也是學(xué)習(xí)國外學(xué)術(shù)組織先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的過程,。應(yīng)當(dāng)看到,，中國的計(jì)算機(jī)研究人員和歐美相比,，從個體到群體層面的專注度、原創(chuàng)性和成果影響力等方面還有較大差距,。中國的計(jì)算機(jī)科研發(fā)展過程也是學(xué)習(xí)歐美的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),，融入國際學(xué)術(shù)界，結(jié)合國內(nèi)的實(shí)際情況,，不斷發(fā)展提高的過程,。希望CCF在未來十年的發(fā)展中，繼續(xù)虛心向國際同行學(xué)習(xí),，更多地融入國際學(xué)術(shù)界,；同時，為中國計(jì)算機(jī)科研更多地獲得國際同行認(rèn)可和擴(kuò)大成果的影響力搭建平臺,。把CCF真正建設(shè)成科研人員心中向往的,、國際一流的學(xué)術(shù)組織。

來源：CCF會士錄 | 復(fù)旦顧寧：我的CCF學(xué)術(shù)服務(wù)經(jīng)歷與思考 (qq.com)